當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)論壇(World Economic Forum)創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席克勞斯·施瓦布(Klaus Schwab)提出“第四次工業(yè)革命”(Fourth Industrial Revolution)這個詞時，他腦海里的是一個以大規(guī)模技術(shù)突破為標(biāo)志的未來愿景。

機(jī)器人技術(shù)、人工智能、擴(kuò)展現(xiàn)實、納米技術(shù)、去中心化決策和自動機(jī)器將很快成為工業(yè)4.0的流行語。

工業(yè)4.0以及對更高效率、自動化和大規(guī)模自主的追求，普及了一種以前鮮為人知的架構(gòu)模型——物聯(lián)網(wǎng)(IoT)。據(jù)軟銀集團(tuán)(SoftBank Group)估計，到2025年，連接互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備數(shù)量將達(dá)到1萬億。

物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)框架由什么組成?

描述物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)框架有不同的方法，但我喜歡將其分為三個邏輯步驟:傳感器、處理器和執(zhí)行器。

物聯(lián)網(wǎng)框架從傳感器和設(shè)備開始，如雷達(dá)、激光雷達(dá)、攝像機(jī)和天氣或熱儀器，每一種都產(chǎn)生原始數(shù)據(jù)。

近年來，處理器元件一直是業(yè)界熱議的主題。這也被稱為邊計算。這里的邏輯是，計算能力需要盡可能接近生成數(shù)據(jù)的能力，以滿足超低延遲需求，并節(jié)省數(shù)據(jù)回程和不必要的存儲成本。軟件和相關(guān)算法處理這些數(shù)據(jù)，生成可操作的信息。算法推斷當(dāng)前的狀態(tài)并做出決定或采取行動。

最后，該決策集由框架中的執(zhí)行器使用。執(zhí)行器可以是機(jī)器或采取規(guī)定動作的東西，例如制動即將與物體碰撞的汽車或關(guān)閉過熱的工廠機(jī)器。

阻礙物聯(lián)網(wǎng)1.0的成本和復(fù)雜性與其說是一個失敗，不如說是技術(shù)發(fā)展的自然過程。物聯(lián)網(wǎng)1.0僅僅是大規(guī)模技術(shù)范式的起步階段。正如現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略家Simon Wardley曾經(jīng)說過的，“每一項活動、實踐、數(shù)據(jù)類型等等，都始于Genesis階段，然后通過供應(yīng)商競爭來改進(jìn)產(chǎn)品(供應(yīng)側(cè)進(jìn)化)，通過市場適應(yīng)來更好地利用產(chǎn)品(需求側(cè)進(jìn)化)。”

聽起來很容易，對吧？嗯，不完全是。

物聯(lián)網(wǎng)項目探索的最初幾年可以最好地描述為擴(kuò)展實驗。這是我稱之為“IoT 1.0”的時期，因為版本控制假定了一個自然的改進(jìn)過程。事實上，將會有一個物聯(lián)網(wǎng) 2.0。 IoT 1.0 的特點(diǎn)是定制的單點(diǎn)解決方案和極其分散的供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)。似乎每個人都在重新發(fā)明相同的輪子。思科和微軟等公司對物聯(lián)網(wǎng)1.0的早期調(diào)查顯示，接近75%的企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)項目未能在實驗階段之后取得進(jìn)展，這并不奇怪。

阻礙 IoT 1.0 的成本和復(fù)雜性與其說是失敗，不如說是技術(shù)演進(jìn)的自然過程。物聯(lián)網(wǎng) 1.0 僅僅是大規(guī)模技術(shù)范式的起源階段。正如現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略家 Simon Wardley 曾經(jīng)說過的那樣，“每一項活動、實踐、數(shù)據(jù)類型等，都始于創(chuàng)世階段 [并且] 事情通過供應(yīng)商競爭改進(jìn)產(chǎn)品（供應(yīng)方進(jìn)化）和市場適應(yīng)而進(jìn)化。更好地利用事物（需求側(cè)進(jìn)化）。”

歷史永遠(yuǎn)不會重演

馬克·吐溫(Mark Twain)的名言“歷史不會重演，但會押韻”(History never repeat itself, but rhymes)適用于今天的技術(shù)。我們聽到的歷史押韻是在今天的物聯(lián)網(wǎng)和20世紀(jì)80年代的客戶機(jī)-服務(wù)器計算世界之間。在客戶機(jī)-服務(wù)器時代，每個企業(yè)環(huán)境都是一個孤島，難以實現(xiàn)規(guī)模化，實現(xiàn)的通用性又復(fù)雜又繁瑣。企業(yè)只能希望他們有一個像樣的IT部門來幫助他們從計算投資中獲得最大收益。這些挑戰(zhàn)應(yīng)該引起當(dāng)今任何實施物聯(lián)網(wǎng)的人的共鳴。

由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、通用平臺和內(nèi)部維護(hù)的大幅減少，從企業(yè) IT 到 IaaS 再到云的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致計算支出的投資回報率大幅上升。事情變得更簡單、更便宜，所有這些都被供應(yīng)商所緩解，因為他們意識到商業(yè)業(yè)務(wù)的未來將由 Web 服務(wù)開發(fā)人員驅(qū)動，而不是一些陳舊的中央 IT 經(jīng)理甚至 CIO。

這種模式的萌芽正在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)。隨著功能的發(fā)展和新思維的出現(xiàn)，我們將迎來物聯(lián)網(wǎng)2.0。

物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)者是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)服務(wù)開發(fā)者之于云計算先驅(qū)的版本。物聯(lián)網(wǎng)2.0將把物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)者置于決策的中心。

這是一個重大新聞：當(dāng)今超大規(guī)模云提供商的技術(shù)和商業(yè)模式都不是為物聯(lián)網(wǎng) 2.0 世界而設(shè)計的。

物聯(lián)網(wǎng) 2.0 將以邊緣操作系統(tǒng)為基礎(chǔ)，這是一個通用平臺，旨在提供需要自動滿足物聯(lián)網(wǎng)需求的計算能力。 該操作系統(tǒng)將提供分布式計算，該計算采用由協(xié)議而非產(chǎn)品驅(qū)動的 Schwabian 分散式框架。 它將專為低延遲和部署模型而設(shè)計，讓開發(fā)人員擺脫真正在邊緣無立足之地的傳統(tǒng)編譯器和編排器的鐵鐐。 也許最重要的是，邊緣的通用操作系統(tǒng)會將多租戶作為業(yè)務(wù)特權(quán)，從而擴(kuò)大邊緣經(jīng)濟(jì)的范圍。

物聯(lián)網(wǎng)2.0的結(jié)果意味著內(nèi)容、代碼和數(shù)據(jù)交付將以極低的成本實現(xiàn)。但這也意味著供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)模式的改變。一個去中心化的價值鏈意味著每個人，從數(shù)據(jù)中心所有者、塔公司、網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商和硬件原始設(shè)備制造商，都可以產(chǎn)生可擴(kuò)展的回報。

從大局來看，物聯(lián)網(wǎng)2.0將迎來從定制系統(tǒng)到高度可伸縮和廣泛適用的產(chǎn)品生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化過渡。正如沃德利所描述的，這將標(biāo)志著工業(yè)增長和繁榮的拐點(diǎn)。工業(yè)4.0即將成熟。